GRAS
 
stars_01
stars_01

Über unsere Spitzenkandidatinnen Maria Clar und Janine Wulz

30 April, 2011 - 17:41 — 25 Kommentare

Maria Clar und Janine Wulz treten als Spitzenkandidatinnen für die GRAS für die ÖH-Wahlen 2011 an. Hier erfährt ihr mehr über die beiden!

Maria und Janine

Maria Clar (22) Janine Wulz (25) wohnen beide in Wien; Maria absolvierte den Bachelor in Soziologie und studiert jetzt Gender Studies und Bildungswissenschaft an der Uni Wien. Auf der ÖH hat sie sich bisher im Menschenrechtsreferat engagiert. Janine studiert Politikwissenschaft an der Uni Wien und hat sich bisher im Wirtschaftsreferat der ÖH Uni Wien engagiert.

Seit wann engagiert ihr euch politisch und warum seid ihr gerade bei der GRAS?

Janine: Ich habe mit 12 angefangen für Umwelt-Projekte Unterschriften zu sammeln, ein paar Jahre später bin ich zur GAJ (Grünalternative Jugend) gestoßen. Schließlich bin ich bei der GRAS gelandet, weil ihr viele politische Themen wie Bildungspolitik, Feminismus oder Antirassismus wichtig sind. Ein weiterer Grund war die basisdemokratische Organisation - alle können überall mitbestimmen und mitmachen.

Maria: Ich habe mich immer schon für Politik interessiert. Engagiert habe ich mich allerdings erst am Beginn des letzten Wahlkampfes in der GRAS.

Janine und Maria bei unserer Antira-Aktion in Wien
Und warum gerade dort?

Maria: Weil mir gesellschaftspolitische Themen, wie Antifaschismus, Antirassismus, Feminismus, Ökologie und andere, sowie deren Diskussion wichtig sind. Das basisdemokratische, offene und diskussionsfreudige Miteinander bestätigt mir immer wieder von neuem, dass die GRAS eine tolle Gruppe ist um sich zu engagieren und dazu zu lernen.

Warum seid ihr ein Spitzenkandidatinnen-Team?

Maria + Janine: Weil die GRAS basisdemokratisch ist und deshalb eigentlich überhaupt am liebsten als Gruppe antreten würde. Nachdem es aber schwierig ist zu 30st Interviews zu geben, setzen wir die GRAS-Tradition fort und treten zu zweit an. Außerdem haben wir zu zweit doppelt so viel Wissen und auch doppelt so viel Spaß!

Und was habt ihr gemeinsam?
Janine + Maria: Wir haben die gleiche Schule in Klagenfurt besucht, und wir haben beide eine komische Frisur!

Janine und Maria

Was wollt ihr in der ÖH erreichen?
Maria + Janine: Wir wollen, dass die ÖH weiterhin in bildungspolitischen Fragen ernstgenommen wird und dafür kämpfen, dass sie noch mehr gehört wird. Dazu ist es notwendig, die ÖH weiter zu öffnen und Studierenden noch viel mehr Mitbestimmung und Partizipation an der ÖH Arbeit zu ermöglichen. Die ÖH muss eine Vertretung für alle Studierenden sein, die laut aufschreit, wenn der rot-schwarzen Bundesregierung wieder einmal nur eine undurchdachte Studienverschlechterungspolitik einfällt. Die ÖH muss Konzepte für eine emanzipatorische Bildungspolitik erarbeiten und diese gemeinsam mit den Studierenden einfordern.
Wir stehen für eine kritische, laute, kämpferische und partizipative ÖH!

Links: 
Die Spitzenkandidatinnen in der Presse!
Kategorie: 
Bildungspolitik
Tags: 
ÖH-Wahlen
Spitzenkandidatinnen
Share it on: 

Kommentare

2 Mai, 2011 - 14:42 — Gast

Mit dem Team kann GRAS ja nur gewinnen...

12 Mai, 2011 - 09:41 — GAST

Hat die eine da Krebs?:-(

12 Mai, 2011 - 09:57 — AdministratorIn

nope

18 Mai, 2011 - 14:10 — GAST

Wie kann man als Frau eine Glatze haben? Eine Frau muss lange Haare haben, hinterm Herd stehen und für Mann und Kinder kochen!

22 Mai, 2011 - 16:06 — AdministratorIn

Ich gehe mal davon das ist Sarkasmus *g*

18 Mai, 2011 - 14:11 — Janine

Hä wieso? Nur weil ich Rasta-Haare hab...?
ey du fascho!

19 März, 2012 - 14:54 — Rainer

Wenn Sie jemand wegen Ihrer Haare beleidigt ist das sicher eine oberflächliche Aussage und disqualifiziert sich von selbst. ABER, eine Faschist ist etwas anderes und sie verharmlosen damit unglaubliche Gräueltaten wegen sowas jemanden als Faschist zu bezeichnen. Und als Politiker sollte man sowieso eine dickere Haut haben.

19 Mai, 2011 - 17:44 — Oliver

Dafür dass Feministen alles Männliche so sehr ablehnen, sehen diese beiden (vorallem die glatzate) verdammt männlich aus.

20 Mai, 2011 - 10:11 — Gast

emanzen halt...rosinen rauspicken, den rest liegen lassen.
das ganze "gendering" is sowieso a schas.
ich bin für a fraunenquote(nicht in führungspositionen) bei da müllabfuhr, kanalreinigung, am bau usw...

ausserdem: die arbeitsmoral sinkt teilweise sicher extrem =>
"de is eh nur mei chefin wäuls tuttln hot!"

wer in europa was erreichen will schaft das auch ohne quote.
bsp.: a. merkel

20 Mai, 2011 - 18:36 — Maximilian

qualifikation vor quote!

22 Mai, 2011 - 16:09 — AdministratorIn

Natürlich wäre es fein wenns auch mehr Frauen bei Müllabfuhr und Bau gibt. Genauso wäre es fein wenn es mehr Männer in Pflegeberufen und Kinderbetreeung gibt.

Fakt ist: In der Wissenschaft, in der Politik und in der Wirtschaft sind Frauen unterrepräsentiert - und das massiv. Das liegt sehr stark an klischeehafte Rollenbilder und Männerseilschaften. Quoten sind keine feine Sache, keine Frage, aber leider ein notwendiges Instrument.

26 Mai, 2011 - 20:00 — Gast

Der Zweck heiligt die Mittel!!! For the greater good!!! Wie jedes Extremum *kotz*

27 Mai, 2011 - 10:42 — AdministratorIn

Naja, SO was extremes is die Quote dann auch wieder nicht *g* Eigentlich ein sehr realpolitisches Instrument.

3 Juni, 2011 - 12:33 — Gast

Meinung sind subjektiv. Für mich ist es ein extremer Eingriff.
Ich bin absolut für Gleichberechtigung. Es ist ein Unding, dass Frauen (und andere "Gruppen" - wehe das legt man mir jetzt wieder als sexistisch aus!) für die selbe Arbeit den selben Lohn erhalten, alles andere ist unfair. Dennoch halte ich Quoten und jedwede andere diktatorische Maßnahme für falsch. Und ja, das ist MEINE Meinung, die ist subjektiv und nicht bedeutender als irgendeine sonst, für mich ist und bleibst es dennoch diktatorisch.

Mein größtes Problem mit der GRAS und jedem anderen Extremum ist jedoch das Feindbild. Bei den Rechten sind es die Ausländer, bei den Linken sind es die Rechten. "Null Toleranz den Toleranzlosen." Ja, "Auge um Auge und die Welt ist blind", traurigerweise ein Preis den Viele bereit zu zahlen scheinen.

Entweder man ist für Demokratie und akzeptiert andere Meinung oder man ist dagegen. Hier und NUR hier gibt es schwarz/weiß-Denken.

Viele Menschen wählen rechts weil sie ANGST haben. Angst vor dem Unbekannten. Ich selbst kann das nicht nachvollziehen, es ändert aber nichts daran, dass man mit "Das darfst du nicht denken" und "Das darfst du nicht sagen" und "Sowas wählt kein intelligenter Mensch" nicht weiterkommt. Das funktioniert nicht oder nur selten bei Kleinkindern.

Abgesehen davon finde ich es traurig, dass die ganze Unipolitik der GRAS (und anderer Fraktionen), jedenfalls jene die einem in den Runden präsentiert wurde, sich fast ausschließlich gegen Rassismus und Sexismus richtet.

Ich bin in diesen Belangen komplett auf eurer Seite, doch diese Themen so hochzustilisieren (wieviele Leute betrifft das tatsächlich? Diese Menschen brauchen Hilfe und eine Stimme, ganz richtig, aber die anderen auch!) grenzt an Populismus.

Die Grünen (und alternativen StudentInnen) sind für mich derzeit einfach unwählbar. Vielleicht erreicht diese Kritik ja die Richtigen... es ist nur eine Meinung, eine unter ganz vielen, und ich verlange nicht, dass sie 1:1 umgesetzt wird, nur, dass sie vielleicht ernsthaft durchdacht wird.

Für mich seid ihr momentan wie die FPÖ, nur in die andere Richtung. Ich möchte in keinem Land leben in dem ein derartiges Extremum an der Macht ist, denn dazu bin ich viel zu kritisch.

3 Juni, 2011 - 12:41 — Gast

Also immer schön kritikfähig bleiben und die eigene Meinung nicht gottgleich über andere stellen.

Nur weil jemand ein Rassist, Sexist oder sonst etwas ist, heißt dass nicht, dass er/sie kein Mensch ist. Oft haben diese Menschen selbst dermaßen viel negatives erlebt, dass sie sich einfach in eine Gruppe flüchten mussten um "zu überleben". Da mit "Null Toleranz den Toleranzlosen" zu kommen bringt nicht viel.

Wen niemand die Hand zuerst ausstreckt, welche Hoffnung hat die Menschheit dann noch?

22 Mai, 2011 - 16:07 — AdministratorIn

Interessant dass gerade bei Frauen mehr über das Äussere geurteilt wird als bei Männern. Ist es nicht egal wie die Menschen aussehen? Diskutiert doch lieber über die Inhalte!

3 Juni, 2011 - 12:38 — Gast

In der Theorie ja, wobei das vom jeweiligen Betrachter abhängt. Ich kenne auch Frauen die Männer erstmal nach dem Äußeren beurteilen. Das ist nur natürlich, ein uraltes Prinzip, dass auch im Tier "Mensch" noch vorhanden ist.

Natürlich ist es schade, dass die Botschaft nicht so wichtig genommen wird, da sie es doch sein sollte die zählt, unabhängig vom Boten. Die Sozialwissenschaften und die Psychologie haben jedoch mehrfach festgestellt, dass die Botschaft nur ~16-20% des Ganzen ausmacht, der Rest sind Stimme, Körpersprache und das Aussehen.

Wieso sonst trainieren fast alle PolitikerInnen ihre rhetorischen Fähigkeiten bis ins Unermessliche? Wieso sonst kann man mit Populismus (betrifft JEDE Partei, wie ich finde) mehr erreichen als mit Inhalten?

Wieso hat die ÖH-Wahl übrigens auch bei der GRAS darauf aufgebaut, andere schlecht zu machen anstatt selber Inhalte zu präsentieren? Ist man wirklich dazu auserkohren es besser zu machen nur weil andere es schlechter gemacht haben?

20 Mai, 2011 - 18:02 — Daniel

Find es super, dass all diese Postings drinn bleiben. Bei solch abwertenden Bemerkungen gegenüber den Kandidatinnen wird für klar. Die Gras wird gewählt. Danke für die Wahlhilfe.

22 Mai, 2011 - 16:11 — AdministratorIn

danke. Wir versuchen auch auf reichlich unsachliche Kommentare zu antworten und diese nicht zu löschen. Massiv beleidigende, sexistische und rassistische Kommentare werden aber gelöscht.

2 Dezember, 2011 - 03:01 — cheapdressshop

cheap prom dress★ ★ ★ ★ Price:59% Off.Best online dress sale shop, we provide full series of dresses:prom dress,wedding dress,homecoming dress,party sex dress.the best choice waiting for you。http://www.cheap-dress-shop.com

22 Mai, 2011 - 23:06 — Black Lion

Gott sei Dank findet solch radikales und extremes Gedankengut nur ein nebensächliches Dasein in unserer Gesellschaft!!

Das kollektive Ausgrenzen ganzer Bevölkerungsgruppen ist mehr als nur fragwürdig!!!

Ich hoffe inständig, dass solche Gruppierungen weiterhin nur eine unbedeutende Randerscheinung bleiben.

23 Mai, 2011 - 23:33 — AdministratorIn

Welches Gedankengut ist hier gemeint? und welche Bevölkerungsgruppen werden ausgegrenzt? Bitte um Aufklärung. danke

24 Mai, 2011 - 15:02 — Fenrir

Meine Antwort die dem Großteil der hießigen Jugend entspricht:
1. Extremes Gedanken"gut" der LinkesextremistInnen/GrünInnen
2. - Insbesondere der weiße, noch nicht umerzogene Mann der seine Verantwortung erkennt und nicht vor dem Zeitgeist kuscht.
- Die weiße, noch nicht umerzogene Frau die mit Liebe und Fürsorge die Familie hält.
Ich verweise sie auf die Antifeminismus Aktion der Schweizer (www.Antifeminismus.ch) die von vielen Frauen getragen und gefördert wird.
Es grüßt,
ein Austauschstudent aus fernen Landen der sich über die örtlichen Gegebenheiten wundert.

13 November, 2011 - 22:47 — Wulz

Was ändert sich wenn man in die Küche eine Handgranate wirft?
Nicht viel, die Unordnung ist die selbe aber die Kepplerei hat wenigstens ein Ende!

1 Dezember, 2011 - 04:49 — Ugg Boot

Die UGG Australia Boots http://www.discountuggbootshop.net sind ungebrochen beliebt und werden Sie warm und trocken durch den
Winter bringen. UGG Boots http://www.uggbootsdeutschlandsale.org ist vollkommen mit Lammfell gefüttert. Discount Ugg Boots finden Sie in unserem http://www.uggschuheoutlet.net Ugg Boots Online Shop.